El fútbol americano recibe cuestionamientos de sus propias entrañas. Se pone en tela de juicio el costo alto de mantenimiento, los viajes, la alimentación, y supuestas faltas administrativas en el equipo de la UNAM. Lodazal que afecta el desarrollo del deporte, en medio de una crisis de divisiones y enconos, mal tiempo, lodazal que todo lo ensucia.
Jueves, 17 de Noviembre de 2011 a las 23:22 hrs.
Por Alberto García/Receptor
En la semana en que el Rector de la UNAM, José Narro Robles protestó para otros cuatro años al frente de la Máxima Casa de Estudios, la revista Proceso dinamita con un reportaje los cimientos de la rectoría, por el hecho de apoyar el fútbol americano.
El artículo de la reportera Beatriz Pereyra pone en tela de juicio el valor histórico del fútbol americano como el “deporte emblemático de la institución”. Cuestiona el por qué tiene un presupuesto de 20 millones de pesos anuales, cuando otras disciplinas no tienen ni el 5 por ciento de esa cantidad.
Pero no escarba en los anales de la historia, sobre todo en un país donde el deporte amateur es tan poco difundido por los medios de comunicación, o ¿acaso los periódicos, revistas, radiodifusoras y televisoras difunden los torneos de basquetbol estudiantil, volibol, natación, gimnasia, esgrima, ajedrez? Ojalá lo hicieran.
Parece que les pesa que el deporte emblemático de la UNAM, del IPN, del ITESM, UDLA, UANL, UAC, UACH, UAChapingo, Universidad Anáhuac, UAEM, y las demás principales universidades e Instituciones de educación superior en el país, sea el fútbol americano, deporte vanguardia entre los estudiantes. Y eso no es de ahora, es desde hace por lo menos 7 décadas.
Cuestionan su presupuesto, cuando se sabe que el fútbol americano es un deporte oneroso, por su utilería, grupo de entrenadores, servicio médico, alimentación, viajes, mantenimiento de campos, uniformes, entre otros.
El soccer por ejemplo, con un entrenador, 15 jugadores con short, zapatos de tacos, y un balón la pueden armar. El fútbol americano no.
Cuestionan los viajes de Pumas a Estados Unidos ¿por qué contra equipos de la división III, equipos cristianos del mismo nivel de los mexicanos?
Con todo respeto, no tienen ni idea de lo que escriben, ya que todos los equipos, incluídos los Borregos de Frank González, se miden con ese nivel, y aún así es difícil vencerlos.
Cuestionan los anillos de campeones que les dan los jugadores. Es un tradición de más de 50 años, que nadie había cuestionado antes. Sí, son de oro, y como diría la mamá de Lucerito ¿y?
Es una tradición muy arraigada en el fútbol americano de Estados Unidos, adoptada por los mexicanos, y es un orgullo el portarlo y lo que representa haber defendido los colores de la institución. El dinero sí podría servir para alimentar indígenas taraumaras, choles, otomíes, lacandones, pero la realidad no es así, desafortunadamente.
Cuestionan el jugar en el estadio Olímpico, porque es muy caro su apertura al público, sobre todo en los duelos clásicos ante el IPN. ¿Porque no se van a jugar al estadio de prácticas?, bien, mejor que se juegue a puerta cerrada en el campo cuatro, o más barato, en el estadio del velódromo con capacidad de 500 personas, total , en el Olímpico para qué, si serán 40 mil personas las que disfrutarán el partido, y si no toman fotos pues se les olvidará con el paso del tiempo.
Que desatino el que no vean que el fútbol americano, particularmente el de la UNAM, IPN y UANL son los únicos deportes amateurs capaces de congregar más de 40 mil personas en un sólo partido, y que muchas veces esas entradas son superiores al fútbol soccer profesional.
Cuestionan que es mucho dinero para un deporte “emblemático” que contraviene los principios republicanos de un México golpeado por las crisis económicas y que todo debiera verse con el ángulo de la pobreza extrema.
El otro punto del artículo es denostar la labor del coach Raúl Rivera. Se le van con todo, con información de sus detractores, el caoch Salas, con tufo de la administración anterior, y con una auditoria que revela irregularidades administrativas, que aún no han informado las autoridades cómo se subsanaron y si se resolvieron, o en su caso, si ameritan sanciones correspondientes.
Lo que se nota es que claramente hay una mano que mece la cuna, una intención por desprestigiar al coach Rivera, al Rector Narro y a la UNAM toda.
Lo que se busca es amedrentar al reelgido Rector y motivarlo a que flaquee ante dos periodicazos y destituya al actual entrenador en jefe de Pumas.
Sí, la cabeza de Rivera está pendiendo del piso 7 de la Rectoría.
Ahora se sabe que si cae Rivera, podría entrar el coach Eduardo Lozada al frente de Pumas. Él dice que sabe como hacerlo, seguro que no habría ya viajes a Estados Unidos, ya no se jugaría en el Olímpico, ya no habría complementos alimenticios, ya no habría sueldo para los coaches, estos harían su trabajo comprometidos al 100 por ciento por puro amor al arte. Sí, él sabría como hacerlo, y además lograr mantener el nivel portagónico y ganador de la escuadra. Puma feliz.
Veremos que tanto influyen reportajes criticos pero imprecisos, cuestionadores pero sesgados a una intención determinada: golpear y desprestigiar al fútbol americano estudiantil de la Máxima Casa de Estudios.
Lo bueno es que el actual reelgido Rector sabe de fútbol americano, de su valor formativo, de su peso en la formación integral de los estudiantes, del aprendizaje para el trabajo en equipo, para el respeto a las reglas, para el hábito a la disciplina y dedicación diaria.
Él es el hombre más informado en la UNAM. Él sabe si las irregularidades en la auditoria merecen el cese del actual entrenador, pero sobre todo, el sabe desde ahora en quién pondría la responsabilidad del fútbol americano, o en el peor escenario, desmantelar el programa, anhelo de muchos otros rectores, que pensaban en convertir todos los emparrillados en canchas de fútbol soccer.
Grillar tiene sus consecuencias, esperemos que no sean las que después nos lamentemos. Sobre todo porque debilitar el fútbol americano de la UNAM, golpearía a todo el fútbol americano nacional, por lo que éste ha representado en los útlimos 70 años.
Al tiempo…
Popularity: 25% [?]
Es que no sé como pueden prestarle un espacio a personas como la que escribe en el proceso, una mujer que claramente nunca piso el área de deportes y mucho menos en CU. No sabe que tan “emblemático” es el football en la UNAM. Sé que el HC. “yoyo” tiene muchas fallas pero también sabemos que ha llevado a Pumas a la final, el football no es un deporte tan económico como el soccer pero también sabemos que está mas arraigado a la UNAM el football que el soccer. Sólo los que llegamos a formar parte de los equipos de la UNAM sabemos que es lo que realmente pasa y no entiendo como la señora Beatriz tiene un espacio para criticar algo que a leguas se nota que no tiene ni la menor idea.
“RECEPTOR” NUNCA PENSE QUE CAYERAS TAN BAJO, TU A QUIEN MUCHA GENTE SEGUIMOS POR LA CERTIDUMBRE DE ARTICULOS, TU QUE TIENES UN HIJO QUE VIENE JUGANDO CON TIGRES DE C.C.H. SUR, TU AFIRMAR QUE EL LODO EN EL EMPARRILLADO, TU DEFENDIENDO LO INDENFENDIBLE, PRESTANDOTE A LOS MANEJOS DE UN SER QUE HA ENLODADO AL FOOTBALL AMERICANO DE C.U., PRESTANDOTE A INTIMIDARNOS CON AFIRMAR QUE EL “CARACOL LOZADA” SERIA EL QUE TOMARIA LAS RIENDAS DE PUMAS C.U. SUENA RIDICULO DE TU PARTE ES TANTO, COMO AFIRMAR QUE MIRAVETE REGRESARIA A PUMAS, CON ESTA CLASE DE ARTICULOS PERIDISTICOS REPITO INTIMIDATORIOS PRETENDES QUE CONTINUE EL “ENANO BANANERO” COMO COACH EN JEFE, PARA EMPEZAR LOZADA NUNCA HA DEMOSTRADO CAPACIDAD DE ENTRENADOR, APARTE DE SUS MENTIRAS QUE JUGO PARA NUEVA INGLATERRA EN LA NFL, IMAGINATE SUS HIJOS DE ASISTENTES QUE TAMPOCO FUERON BUENOS JUGADORES, Y DIGO MIRAVETE PORQUE SERIA LA SIGUIENTE OPCION, CAMPEON DE CAMPEONES PERO EN QUE TIEMPOS DE LOS SIETE GRANDES JAJAJA EN DONDE NO JUGABAN LOS TECS, NUEVO LEON Y UDLA IGUAL DE PEDORRA SUS SIETE GRANDES QUE HOY EN LO QUE CONVIERTEN A LA ONEFA, ME VAN A DECIR PERO EL ULTIMO CAMPEONATO LO GANO FRENTE AL TEC MTY, SI PERO RECIEN ASCENDIDO A LOS SIETE GRANDES Y DESPUES QUE, YA NO LA HIZO, SUS MANEJOS ECONOMICOS TAMBIEN FUERON TURBIOS, DE AHI QUIERE EMULAR EL “ENANO BANANERO”, A ENCUMBRIR SUS DESVIOS CON PAN Y CIRCO, PRETENDES EL APOYO DE LA COMUNIDAD “SI QUITAN AL COACH RIVERA, VIENE LOZADA, EL ARTICULO PERIODISTICO DE PROCESO ES CIERTO, ESTE TIPO HA ROBADO PERO CON GANAS, ES COMO SI DIJERAS QUE SU TIO REFIRIENDONOS AL “ENANO BANANERO” EL QUE FUERA DIRECTOR DE SERVICIOS GENERALES DE LA U.N.A.M. ES UN SANTITO QUE NO ROBO A NUESTRA CASA DE ESTUDIOS EN GESTION DEL RECTOR NARRO, Y QUE POR ESO LO CORRIO, POR EL FRAUDE DE MAS DE 80 MILLONES DE PESOS Y QUE SEGUN EXISTE UN PROCESO EN SU CONTRA, ESTE TIPO HASTA JACUSSI TENIA EN SU OFICINA, QUE PORCIERTO FUE EL QUE INTERCEDIO ANTE EL RECTOR NARRO PARA QUE FUERA EL ENTRENADOR EN JEFE DE PUMAS C.U. SU QUERIDO SOBRINO “YOYO” TAMBIEN ME VAS A DECIR QUE ES LICENCIADO EN DERECHO, PUES FIJATE QUE NO TIENE TERMINADA LA CARRERA, COMO LA VES, EFECTIVAMENTE EXISTEN TRADICIONES DENTRO DEL EQUIPO, COMO EL ANILLO , LAS CHMARRAS, LOS VIAJES A ESTADOS UNIDOS SIEMPRE LOS HA TENIDO PUMAS, PERO EL PUNTO ES LA ADMINISTRACION , SE HA ROBADO HASTA EL PASTO, NO QUIERAS SEGUIR SUS PASOS O MEJOR DICHO NO SEAS UTILIZADO PARA AMENAZARNOS QUE SI EL SE VA , NOS LLEGA UN MEDIOCRE PEOR QUE EL,PORQUE NO OFRECES CONTUNDENTES DE SU INOCENCIA Y NO COMENTARIOS AMENZANTES, AUDITORIA Y TRANSPARENCIA, NO LO HACES PORQUE SABES QUE NO EXISTE ESO A FAVOR DE TU COACH, ENRRIQUE ZAPATA ES EL PRESENTE Y FUTURO DE PUMAS C.U.,HOMBRE DE SOBRADA HONRADEZ Y CAPACIDAD EN NUESTRO DEPORTE, SEÑOR RECTOR, ESTE ES EL COACH QUE NECESITAMOS PARA NUESTRO EQUIPO.
este discurso d receptor esta muy desgastado, sabemos d su autoria, y todo esto q ha pasado desde l 2008, ya se sabia, hasta las mas altas autoridades lo sabian, lo peor hay gente dentro del staff, que se dice ser orgulloso al pertenecer a la unam, pero ni la carrera terminaron jaja y segun tienen mucha conciencia social, pero eso no es asi, estan asaltando a la unam, pero los verdaderos estudiantes nos estamos organizando para ya no permitir esto, ya basta, grax a los medios q publicaron muchas facultades estan enteradas y nos estamos organizando para poner un hasta aqui, solo los tontos le siguen creyendo al yoyo. Vas a caer
Considero que las autoridades de la UNAM deben aclarar los temas del supuesto desvío de fondos,dopaje y en caso de contar con elementos suficientes, efectuar acciones legales en contra de la periodista Beatriz Pereyra y de la revista de PROCESO para que sean las instancias judiciales las que resuelvan si dichos artículos tienen respaldo o son meras argucias para desprestigiar al equipo de fútbol americano de la UNAM liga mayor, sus coaches y de paso sus autoridades.
Lo anterior es así, puesto que hay comentarios en pro y en contra del head coach de PUMAS de liga mayor.
no, no es como ustedes critican a esta periodista, yo que tengo años leyendo esta revista que es una entre muchas que nos informan del mal gobierno y la porqueria que hace de nosotros los ciudadanos, lo unico que quiero decir es que nos involucremos politicamente y acabar con el mal gobierno,las autoridades nunca han visto con buenos ojos al FBA, y por ende siembran pruebas enontra de este juego, la UNAM, siemdpre se ha destacado por su autonomia y defender todo lo concerniente al interior de ella,CUANDO SE DARAN CUENTA que el gobierno nos ha humillado y nos serguira humillando aunque muchos cran que no pasa nada……
pregunto donde quedo el lema:
POR MI RAZA HABLARA MI ESPIRITU?
se las dejo de tarea…..
A mi parecer todo esta en manos de las autoridades de la UNAM, si la auditoria interna ha señalado un conjunto de irregularidades, hay mecanismos administrativos y de sanción que se deben de aplicar para reparar el daño. Por otro lado si las cosas adicionales que menciona la reportera son falsas la UNAM debe de emitir un comunicado y solicitar a PROCESO que en un espacio similar al que ocupo para emitir sus reportajes se desmienta lo que ha dicho. Por otro lado sabemos tambien que los inconformes en que siga el HC estan tratando de llevar agua a su molino, que den la cara y que digan cuando estuvieron en el equipo que logros obtuvieron, acuerdense que PUMAS estuvo por mas de 10 años en los ultimos lugares, asi que todo esta en manos de las autoridades.
Que pena me dan todos los intereses absolutamente personales y de grupo que hay en contra del Yoyo, el staff y no se quien mas.
Yo ni conozco personalmente al yoyo o a Zapata, pero como se ve la envidia que les tienen pues han traido un nuevo nivel a los Pumas que no se había tenido en décadas, sí décadas.
Yo no voy a defender a Rivera, a quien ni conozco, pero este tipo ha mantenido a Pumas en finales durante los últimos años, cosa que otros equipos de tradición como AB no ha logrado, eso es un punto a su favor. En cuanto a las irregularidades, que sea el organo interno de control (o su equivalente) quien investigue y en su caso lo sancione.
Por otro lado, existen algunos puntos que mencionan en los tres reportajes publicados en Proceso que quiero comentar. Se cuestiona el presupuesto del FBA, y este es un deporte caro, no es barato; recordemos que en años pasados se cuestionó la falta de recurso y se asoció con los malos resultados, ahora es al revés. Con la lógica de la reportera, aún y cuando salga Rivera, el presupuesto debería recortarse, eso implica afectar todo el programa de FBA de la UNAM (incluidos juveniles e intermedia). Se cuestionan los salarios, al respecto me parece que las cifras que manejan son de pena, yo les pagaría lo triple mas prestaciones, un HC de un equipo universitario debería de ganar alrededor de 50 a 60 mil pesos. La lógica de la reportera es que ganen mucho menos de 20 mil pesos, ridículo.
Se cuestionan los juegos en EUA, esa actividad que también realiza el equipo del TEC (entre otros) es importante para mejorar el nivel de juego, incluso en reportajes sobre los magros resultados en otros deportes, los articulistas de Proceso han cuestionado la falta de roce internacional de los deportistas, eso implica una contradicción de la revista. Además de forma velada se menciona que los equipos con los que ha jugado Pumas CU son cristianos, en primer lugar uno de los colegios es luterano, otro presbiterino y un par no están asociados a ningún credo, lo que implica que la reportera manipula la información; en segundo lugar, ¿es un pecado o delito jugar contra equipos cristianos? eso es un prejuicio, lo importante sería cuestionar el desempeño de esos equipos, no es lo mismo jugar contra un equipo de los primeros de la NCAA que contra uno con temporada perdedora, eso si es relevante.
Que se investigue al Yoyo y de ser el caso se sancione, pero a mi no me vengan con la total parcialidad de Proceso, por eso me pregunto ¿quien filtró la información? ¿cual el grupo de interés que está detrás de los reportajes? Si leemos con detalle, no solo expone supuestas irregularidades del Yoyo (supuestas porque un organo interno o un juez deben resolver el asunto) también tiene implicaciones que afectan a FBA de la UNAM, como son: reducir presupuesto, eliminar los juegos en el extranjero, reducir salarios de entrenadres, adqurir equipo a bajo precio (lo que puede poner en riesgo la integridad del jugador) entre otro aspectos.
Estimados solo les comentare una cosa PUMAS TIENE COMO CASA EL ESTADIO OLIMPICO UNIVERSITARIO! LE PESE A QUIEN LE PESE! no somos los tigeres para regalarle a los pamboleres el espacio que fue HECHO EXCLUSIVAMENTE PARA FOOTBALL AMERICANO Y ES LA CATEDRAL DEL MISMO! Otra cosa! el FBA es el deporte elite y formativo de las Universidades en el Pais! UNICO DEPORTE AMATEUR QUE REUNE A MILLARES Y SOBRE TODO A LA FAMILIA! Proceso que siga con sus reportajes pero donde no comprenda que primero se informe!!! DOPAJE???? que equipo no ocupa suplementos alimenticios en el FBA????? diganme? TECS? UDLA? IPN? UNAM? es parte de esto. la NCAA? NFL? no los usan??? Los viajes a USA son malo? equipos de div III son malos rivales? que la sra se dedique a atender a su marido en su casa y respete a nuestro deporte!!!! que no sea una kinestecica!!!
Lo de las Auditorias y si el coach de pumas hizo o no hizo eso lo debe analizar rectoria! y si la hizo la debe pagar!!
A nosotros solo nos incunbe el FBA y siempre estaremos con nuestros Jugadores!!! y nuestro Equipo!!!! Goya Universidad!!!!
El nebuloso deporte emblemático
http://hemeroteca.proceso.com.mx/?page_id=278958&a51dc26366d99bb5fa29cea4747565fec=287929&rl=hh
Beatriz Pereyra
2011-11-12 18:52:15 · COMENTARIOS DESACTIVADOS
Edicion Mexico
“Hacia afuera, el rector de la UNAM, José Narro, busca afanosamente mayores recursos para la educación superior; pero hacia dentro tolera prácticas nepóticas y consiente los despilfarros del equipo de futbol americano Pumas CU, conducido por el head coach Raúl Rivera. En su apuesta por ese deporte emblemático, la institución invierte recursos cercanos a 20 millones de pesos al año, en tanto que a las otras 42 disciplinas que se imparten en la máxima casa de estudios destina alrededor de 6.7 millones de pesos”
RPerez.. Atinados comentarios! Comunidad del FBA en la UNAM… nuestro deporte, nuestro equipo, es más grande que una persona… Si él debe justificar procesos, que lo haga ante la autoridad y ante nuestra comunidad. Que la reportera de la revista, tenga el conocimiento de redactar, pero la obtusa experiencia del FBA no es su pecado (el ser ignorante no es la grocería, el líder que pregona su ignorancia es el doloso). Sé, que seguiremos en CU, que nuestras infantiles y juveniles seguirán, y nuestro equipo de liga mayor sobrevirá a esta prueba off the field! PUMAS! UNIVERSIDAD! GOYA!
Eric: Caaaaallate!!
RPerez: Tu también cállate.
Les recuerdo que antes de Rivera estaba Alonso, y con el Pumas se quedo en semifinal contra Águilas Blancas, por una intercepción en el último minuto de juego, y de haber ganado Pumas ese duelo, iría a la final contra El Tec, lo cual quiere decir que el nivel ya venía subiendo desde Alonso y YoYito solo vino a aprovechar la buena selección de jugadores que ya existían en Pumas.
Por otro lado, ese fue el último año que se jugó contra los Tecs y UDLA y si se llegó a las finales de 2008 a la fecha es por lo mismo porque ya no estaban estos.
Independientemente de lo anterior, cabe mencionar y aclararles a los que no saben leer entre líneas, que la crítica va enfocada principalmente, como menciona acertadamente PETALO y rodrigo, a los malos e irregulares manejos que YOYITO, ejerció durante su periodo. Esto sin mencionar el peor papel de la Selección Mexicana que curiosamente también la dirigió Yoyito, con su “Brillante e Innovador” Staff de Coacheo encabezado por Zapata, cuyas “PREFERENCIAS” por jugadores y jugadas (que llevamos viendo las mismas durante 4 largos años) están más que claras, jugadas que llevaron a los Tricolores al peor papel de la historia. Y que también llevaron a Pumas a su última y más penosa y dolorosa derrota de este año. Esa última jugada evidencio como la cabeza de Yoyito solamente está pensando en el dinero, tal como lo dijo: “vamos por todo o nada”.
YOYO: No estamos hablando del presupuesto que te podías robar, estábamos hablando de un CAMPEONATO!!!! EL presupuesto te lo puedes, y lo hiciste, robar cuando quieras. Pero robarle un campeonato a los chavos eso si NO ES DE DIOS!
RPerez por otro lado estoy de acuerdo contigo, los coaches deberían ganar más, pero lo que el reportaje cuestiona es el ¿porque existen desvíos de presupuesto? Si quieren y/o merecen un aumento de sueldo se debe hacer bajo el reglamento de la UNAM, que para eso está, recuerda que primera y finalmente lo más importante es la Universidad y no es justo que gente con dos pesos de poder venga a desfalcarla y estafarla.
Finalmente, Fabian: No creas que porque jugaste americano eres el único que puede opinar acerca de este deporte, o qué? Me vas a decir que la afición esta ciega o tonta? o que solo servimos para gritar en tus partidos? o a que te refieres?
PD. YARDA 50:
Estoy de acuerdo con su comentario, lo único que si quiero pedirles POR FAVOOOOR!!!! Es que ya renueven, innoven, mejoren, extiendan e improvisen sus porras POR FAVOOOOOR, parece que seguimos en los 70’s. Venga POR FAVOR ya pasaron 40 años!!!!
Estoy de acuerdo con los compas “Yarda 50″ y “RPerez”. Puntualizo:
A) Si ha habido faltas a la normativa u otras acciones punible, que se actúe en consecuencia.
B) Con el respeto que me ha merecido “PROCESO” durante tres décadas, la reportera (que no periodista) escribe sin conocimiento de causa y con un dejo tendencioso ¿por qué?.
C) Lo que se dice del costo del Programa de FBA entra en otra dimensión; el “Soccer” es un juego profesional, que entra en la danza de los millones por regalías, patrocinios, derechos de TV y radio, entre otras cosas ¿eso les da derecho a adjudicarse los colores, el estadio y a la tribuna universitaria? YO DIGO QUE NO.
D) Nuestra casa es el Estadio Olímpico; NO PERMITAMOS UN DESPOJO COMO LE HICIERON A LOS A. TIGRES. (Sólo falta que nos empecemos a hacer llamar “Reales PUMAS” o “PUMAS de a devis” ¿no?)
El “Soccer” es un negocio y el Americano es un deporte. ¿Con quién estamos?
ALL OF YOU CONSIDERED THAT BEATRIZ PEREIDA IS GUILTY OF PERJUDICE IN AGRAVY OF THE COACH RIVERA AND THAT HE DOESNT HAVE HAD CRIATERY OF THAT BECAUSE SHE IS A WOMAN AND SUPOSELY UNKNOW THE MANAGMENTS OF ADMINISTRATION OF PUMAS c.u. AND WHO REALLY IS MAKING MUD OF THE BAKE IS SHE AND THAT DEPOSIT ON IS RIVERA… DO YOU WHANT TO KNOW WERE DOES SHE HAVE HIS INFORMATION? SO LETS SEE HE OBTAIN OF EX CAPITAINS PUMAS COACHES AND THE ONE THAT HAS GIVING MORE INFO ABOUT THIS IS MANUEL RENTERIA BY THE WAY YOU SEE THIS IT WAS A VERY CLOSE PERSON AND KNOWLEDGE OF THE MANAGMENTS DIRTYS OF THE LITTLE BANANAS MAN, THA GAY OF MANUEL NERI AND MANUEL REYNOSO AND IS IS PART OF FOUNDTAINDLY OF THE GROUP OF TIEFS THAT OBTAIN BENEFITS ECONOMICALS BEHIND OF A INVEST OF HONOR PEOPLE ON A COMUNITY IN THE AMERICAN FOOT BALL OF c.u. SOO BY HIT THE HOLLY COWS IS A FAULT? PEREIDA DOESNT MUDDLY INTEAD OF THIS ARTICLES MAKE A CLEAN OF TIEFS AT HOME AND HAVE TO BE RESPECT BY THEIR VALIANT AND HONRADATE IN TOUCH THE POINT OF THA SHADOW THE DEAR SPORT.
Leí la nota de la reportera de proceso, y noté una incongruencia en la cual se menciona que el R. Rivera “Supervisa la venta de boletos” .
1.A chinga y para que se contrató a Tickemaster para la venta de los mismos.
2.¿Por que les arde que el FBA, siendo un deporte estudiantil,convoque a miles de aficionados?
3.Son épocas de elecciones y por ocupar un cargo el humano es capaz de vender su alma al diablo (afortunadamente siempre hay honrosas exepciones).
¡Total no hay crimen perfecto¡
PD:Buen resumen realizado Takaman.
Simplemente esto es parte de la “grilla” se desató en la UNAM y en los círculos políticos cercanos a las posiciones de poder de la universidad desde el momento en que comenzó el proceso de reelección del Dr. Narro. Los cuestionamientos del manejo del dinero y otras situaciones más pueden ser válidos desde una perspectiva critica pero siempre y cuando mantenga una visión sesuda y equilibrada de los hechos, y en esto y otros casos más la revista Proceso se ha caracteizado por no tenerlo y es increíble que haya gente que le crea todo al dedillo cuando una de las posturas de todo universitario es ser crítico y analítico con las diferentes posiciones que se manejen ideológicamente. Si hay una falta de control en los recursos el FBA no sería el único caso, y en esto tendría que tomar nota la junta de gobierno o el Rector pero para todos los deportes universitarios y aclarar muchas cosas. Si Pumas C.U. viaja a EUA y utiliza complementos, caray, el que busquen prepararse mejor, estar en optimas condiciones físicas y el tener encuentros de nivel competitivo antes de empezar una temporada de ONEFA no es ningún pecado y mucho menos algo exclusivo de algún Tec o UDLA, vuelve a asomarse el arrufo de que al ser una institución pública no tendría que hacer lo que escuelas privadas hacen ¿y por qué no si le sirve a Pumas para mejorar su nivel? y lo mismo cae en la cuestión de que jueguen contra universidades cristianas, la gente de Proceso acostumbra a pecar de jacobina y anti religiosa, así como el cardenal Norberto peca de protector de pedeastras, siendo que no significa absolutamente nada el que el equipo de la UNAM enfrente a protestantes, católicos, mahometanos o adoradores del hash, no importa mientras que el nivel de los jugadores suba y sean buenos encuentros de preparación. Por otra parte todo programa de FBA es caro por sí mismo, y si hay un manejo de importantes cantidades de dinero pues que bueno que sea así y que no se olviden del deporte universitario por excelencia de México; y que por cierto, si la UNAM recibe dinero del Patronato del club Universidad, es ahí donde deverían de revisar que está pasando con el dinero que ingresa el equipo de fútbol asociación, porque es más que sabido que los rateros del Patronato se pican la lana a puños comenzando con el presidente y el vicepresidente deportivo ¿y el dinero que le toca a la UNAM y que podría servir para los programas de deportes qué, como quedan las cuentas con estos cuates? Si tienen broncas personales con el “Yoyo” o se encabronaron con él por la jugada mamalona que mandó en la final pues que lo resuelvan fuera del ámbito institucional, que por “grillas” y sus consecuencias no deberían de olvidarse de los tiempos de Vázquez Mellado y todo el desmadre que había, pasando por los juegos en Cuernavaca por la huelga, donde hasta hubo madrizas del Tec Laguna y una eliminación a manos del Cd. de México. Que desmadres se traen cabrones.
Es Arturo Alonso Escobar la persona que está detrás de toda esta campaña de golpeteo.
Con esto no sugiero de que si existen fallas administrativas, anomalias o desviaciones que según esto fueron resultado de la auditoría no vayan a ser sean castigadas.
La autoridad de la UNAM es la que debe decidir. Una auditoría es interna y publica. Si la reportera de Proceso la ventiló pues era algo que ya se sabia en la UNAM. No sé si el 100% de su publicación es cierta.
Si la autoridad decide que se tiene que ir Rivera, pues ni modo, que se vaya.
Lo que no se vale es el golpeteo, la grilla……… cosas que por desgracia han sido comúnes en nuestro FBA.
Espero todo se resuelva para bien pues tiene matices pamboleros, en lo que se refiere a la mediocridad de tirarle basura al cangrejo que quiere salir de la cubeta y los demàs no lo dejan.Y para Takaman esta pàgina se llama pumas dorados para asì diferenciarnos de los del soccer, asi entonces es una partida perdida ante el gigante que lo devora todo(el futbol)y estoy totalmente de acuerdo con Yarda 50 el olìmpico se hizo para el FBA, no dejemos que nos lo quiten.
Mèxico,Pumas,Universidad!!!
El Viernes Pumas Acatlan se juega la final contra Centinelas vamos Pumas C.U. apoyar a nuestros hermanos.
Goooya…Universidad!!!
Como cren que el Caracol lozada va a poder llevar las riendas del fotbol americano en CU, el yoyo tienen sus defectos y virtudes, y sui habro la boca el caracol lozada, cuanto dinero no se ha llevado de CONA y CONA G7 es su monopolio, que no me venga a decir que todo lo que hace es amor al arte
A MI ME PARECE QUE EL PERIODISMO YA NO SE EJERCE CON LA IMPARCIALIDAD Y OBJETIVIDAD QUE LA PROFESIÓN EXIGE, PERO ME PARECE VALIDA LA OPINIÓN DE BEATRIZ PEREIRA PORQUE A SIDO CRÍTICA DE LAS MAFIAS DE CASI TODOS LOS DEPORTES. EN TODO CASO SI LO QUE EXPONE ES CIERTO (PORQUE TIENE LAS PRUEBAS) PUES QUE LOS ALUDIDOS, EMPEZANDO POR EL RECTOR, ACLAREN LO QUE LES CORRESPONDA. YA LO DECÍA UN DESTACADO UNIVERSITARIO(DANIEL COSÍO VILLEGAS): LA VIDA DE UN SERVIDOR PÚBLICO TIENE QUE SER ESO, “PUBLICA”. LO LAMENTABLE PERO QUE SIEMPRE PASA, ES QUE CUANDO SE PIERDE PIDEN LA CABEZA DEL PERDEDOR PERO CUANDO SE GANA DICEN “GANAMOS”. EL TRIUNFO TIENE MUCHOS PADRES Y LA DERROTA ES HUÉRFANA.
Comentan que Edgar Zapata renunció la semana pasada. ¿Pueden confirmarlo?
Gracias.
QUE TRISTEZA QUE SE PONGAN EN EL FORO A OPINAR SIN TENER ARGUMENTOS. LOS QUE CONOCEMOS Y POR MALA SUERTE TUVIMOS QUE CONVIVIR CON RAUL RIVERA ALIAS EL YOYO TENEMOS LOS ELEMENTOS SUFICIENTES PARA HUNDIRLO. EN LOS PROXIMOS DIAS ENTREGAREMOS AL RECTOR PRUEBAS CONTUNDENTES CONTRA ESTE TIPO. Y NO SE ENGAÑEN EL FBA TAMBIEN ESTA SIENDO UN NEGOCIO PARA ALGUNOS PADRES DE FAMILIA, AFICIONADOS, JUGADORES Y COACHES. Y COMO UNIVERSITARIOS DEBEMOS DE LIMPIAR A NUESTRA MAXIMA CASA DE ESTUDIOS DE ESTE TIPO DE PERSONAS MENTIROSAS Y ABUSIVAS. RESPECTO A LO ACADEMICO, DEMOSTRAREMOS EL NIVEL QUE TIENEN LOS JUGADORES ASI COMO LOS FOSILES Y LOS TRUNCOS EN LA UNAM. ES IMPORTANTE SEÑALAR QUE EL YOYO NO ESTUDIO EN LA UNAM SINO EN EL UNITEC Y NO TERMINO LA CARRERA. RAZONEN Y FORMEN CONCIENCIA POR ESO EL PAIS ESTA COMO ESTA POR ESTAR DEFENDIENDO A GENTE MAFIOSA EN LAS INSTITUCIONES. POR SIEMPRE UNIVERSITARIO!
Centrado es la (LA) no el unitec, pendejo no sabes ni que pedo eres un norteño pedorro universidad tecnologica de mexico, imbecil, hasta para echar mierda hay que saber y te apuesto que no sabes ni que tranza con los pumas pero vienes a qui con tu palabreria barata, che lombriciento.
JAJAJAJAJA, NO MANOOOOOOO, A DONOVAN SOLO LE FALTO ESCRIBIR, VOTO X VOTO, CASILLA X CASILLA, CENTRADO ESTOY CONTIGO, NO SE TRATA DE LLEVAR AGUA AL MOLINO DE NADIE, LOS QUE OPINAMOS Y DESACALIFICAMOS AL YOYO, AL MENOS YO, VIVO DE MI PROFESION QUE NO TIENE QUE VER NADA CON EL FBA, NI ME INTERESA SER COACH, ADMINISTRATIVO NI NADA, PERO SI COOCEMOS LA VIDA Y MILAGROS DEL YOYO, Y ESO DE QUE HA HECHO CAMPEON A PUMAS, SI, NO SE DISCUTE, PERO EN UNA LIGA QUE EL HIZO A MODO, EVITANDO COMPETIR CON UNIVERSIDADES CON NIVEL, DIGNAME ESTA TEMPORADA QUE PASO?, HABER JUGADO CON CHAPINGO, DICHO SEA CON RESPETO U OTRAS ESCUELAS QUE NO TIENEN NIVEL COMPETITIVO VALE LA PENA? ES HONROSO ELLO? CON EL UNICO EQUIPO QUE MOSTRO NIVEL, PERDIERON LA FINAL, Y POR FAVOR QUE NO SE LES OCURRA QUITAR AL YOYO Y PONER AL COACH LOZADA, NO POR DIOS, ESE SEÑOR YA SENIL POR CIERTO, ES MALISIMO COMO EL AZUCAR PARA LOS DIABETICOS, ESO SI MUY GRILLO, ENTIENDAN, NO SE TRATA DE ECHAR CACA POR ECHARLA, SEAN OBJETIVOS.
QUE ONDA MY DEAR Jos PUMA GUESS THINGS ARE STILL TRYING TO HURT A WOMAN LES HAD to unmask SIZES ENANNO BANANA IN COACH COMPANY NERY, MANUEL REYNOSO, TO THE CHARGE OF THE CELLAR Chencha RATS ARE FEW AND IS NOT THE COACH IS INTENDED TO BE LOZADA THE NEW COACH IN CHIEF, BUT WHO MANUEL RENTERIA together with other former captains PUMA LE PASSING INFORMATION TO PROCESS AND JOURNALIST SAID THAT THIS IS THE PURE NET, BUT NOT FOR THAT DESERVES TO BE THE NEW Rector COACH turn their eyes to ACATLAN
Que hay de cierto que desaparece pumas CU y que en su lugar saldran 3 nuevos equipos ?( o quiza revivir ,Condores, guerreros aztecas y Aguilas Reales) lo lei en tackleo.com. Sera cierto?
Proceso es amarillismo puro el ataque no es contra el coach Rivera sino en contra del fba de la UNAM con el pretexto del costo los panaderos quieren que Pu mas CU juegue en el estadio Tapatio Mendez deberían recordar que se construyo para el fba su uso es en beneficio de los aficionados es el único escenario decente coach Rivera hace bien en defenderlo junto con el presupuesto necesario. Rector Narro no se deje presionar por esos reportajes tendenciosos apoye al coach Rivera antes de el el equipo daba pena en sus 4 temporadas tiene 2 campeonatos y 2 subcampeonas lo mismo en intermedia. Y ni que decir de los clásicos contra los equipos del ipn, los ha ganado todos! Claro que se le debe renovar su contrato
una vez mas hay que tragarsela y sin agua la corrupcion esta que arde, el cinismo y corrupcion a su maxima expresion, el hecho documentado de el mal uso del dinero en CU y su continuidad a los ratas esta de verdad insufrible, PERO ERA DE SER Casi INFALIBLE QUE EL ACEPTAR QUE EL YOYO ES UNA RATA ERA ACEPTAR QUE LAS AUTORIDADES LOS SON TAMBIEN, ERA CASI QUE PRONOSTICADO QUE SI EL YOYO CAIA TAMBIEN Varios tipos igual de ratas en fin esto no tiene fin ni moraleja ni nada que sea digno de ser contado…. y lo que nos falta por ver…. arriba los ciclos y super chochos verdad yoyis? si no te apañaron ahorita ya no lo haran, enhora buena viva el presupuesto de CU, dame chamba raulin yo tambien quiero dinero! y mas cuando se gana siendo una best…..